《试用Spotify感想》的评论 http://www.shuguo.org/2009/04/08/%e8%af%95%e7%94%a8spotify%e6%84%9f%e6%83%b3/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=%25e8%25af%2595%25e7%2594%25a8spotify%25e6%2584%259f%25e6%2583%25b3 Thu, 09 Jun 2011 16:00:36 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 作者：落足心机 http://www.shuguo.org/2009/04/08/%e8%af%95%e7%94%a8spotify%e6%84%9f%e6%83%b3/comment-page-1/#comment-1426 落足心机 Mon, 21 Sep 2009 12:38:28 +0000 http://www.shuguo.org/?p=476#comment-1426 嗯,您对互联网很有见解,我很喜欢你这样的气派!! 国内很多存在这样问题的.不过今年刚推出的谷歌音乐google music,中国目前唯一免费正版音乐。超级棒！ 你有用中国新浪微博吗？现在内侧中，如果需要发邮件给我chaupoyuen@gmail.com，加入新浪微博发布你见解和了解国内互联网动态有很好的帮助。 如果能认识你我会更高兴！: ) 兄弟 嗯,您对互联网很有见解,我很喜欢你这样的气派!!

国内很多存在这样问题的.不过今年刚推出的谷歌音乐google music,中国目前唯一免费正版音乐。超级棒！

你有用中国新浪微博吗？现在内侧中，如果需要发邮件给我chaupoyuen@gmail.com，加入新浪微博发布你见解和了解国内互联网动态有很好的帮助。

如果能认识你我会更高兴！: ) 兄弟

]]> 作者：大大 http://www.shuguo.org/2009/04/08/%e8%af%95%e7%94%a8spotify%e6%84%9f%e6%83%b3/comment-page-1/#comment-1244 大大 Sun, 14 Jun 2009 21:45:03 +0000 http://www.shuguo.org/?p=476#comment-1244 。。捆绑是一种点子，不过也要看捆绑的东西够不够质量，如果质量很差。。。大家不喜欢。。。。也不一定受欢迎，用户更加热衷于自己去探索一下自己喜欢的东西，对捆绑而来的东西，第一印象总是跟遇到“上门推销”的那种心理一致。。。除非捆绑的东西真正做到投其所好。 前不久不是Google和什么唱片公司推出了所谓正版数字音乐下载么，说都说192k高音质 ，但其实呢？实际检测下来大多数都是只有48K-96K的，还有更低的，只是向上转换了码率而已。。。所以质量，这个问题绝对是需要重视的。 。。捆绑是一种点子，不过也要看捆绑的东西够不够质量，如果质量很差。。。大家不喜欢。。。。也不一定受欢迎，用户更加热衷于自己去探索一下自己喜欢的东西，对捆绑而来的东西，第一印象总是跟遇到“上门推销”的那种心理一致。。。除非捆绑的东西真正做到投其所好。

前不久不是Google和什么唱片公司推出了所谓正版数字音乐下载么，说都说192k高音质 ，但其实呢？实际检测下来大多数都是只有48K-96K的，还有更低的，只是向上转换了码率而已。。。所以质量，这个问题绝对是需要重视的。

]]> 作者：果 http://www.shuguo.org/2009/04/08/%e8%af%95%e7%94%a8spotify%e6%84%9f%e6%83%b3/comment-page-1/#comment-1241 果 Sun, 14 Jun 2009 18:24:04 +0000 http://www.shuguo.org/?p=476#comment-1241 @大大, 我不太同意您的这种观点。版权意识并非与生俱来的理念，老外到北京照样买LV假包，照样淘盗版碟。我觉得体制和监管，以及版权意识从小的灌输非常重要。PPS等这些服务把人们对于知识产权的意识完全消除掉了，是不对的。 不过事以如此，我这里想讨论的主要是，如何发掘新的商业模式，能够在尊重版权的前提下，让用户获得免费的体验。广告是现行的主流方式，但是其他的方式，如捆绑销售（Spotify和当地宽带运营商联合推出，办宽带赠音乐服务的活动），或者月租费用（这个在国内确实有些不合适，这和收入水平有关系，但我觉得国内互联网高端用户是大量存在的）。 @大大, 我不太同意您的这种观点。版权意识并非与生俱来的理念，老外到北京照样买LV假包，照样淘盗版碟。我觉得体制和监管，以及版权意识从小的灌输非常重要。PPS等这些服务把人们对于知识产权的意识完全消除掉了，是不对的。
不过事以如此，我这里想讨论的主要是，如何发掘新的商业模式，能够在尊重版权的前提下，让用户获得免费的体验。广告是现行的主流方式，但是其他的方式，如捆绑销售（Spotify和当地宽带运营商联合推出，办宽带赠音乐服务的活动），或者月租费用（这个在国内确实有些不合适，这和收入水平有关系，但我觉得国内互联网高端用户是大量存在的）。

]]> 作者：大大 http://www.shuguo.org/2009/04/08/%e8%af%95%e7%94%a8spotify%e6%84%9f%e6%83%b3/comment-page-1/#comment-1235 大大 Fri, 12 Jun 2009 00:21:01 +0000 http://www.shuguo.org/?p=476#comment-1235 我觉得之所以PPS还有土豆等经营“盗版”为主，是以为需求不同，比如说国外的用户拥有相对高的生活质量，他们认为付费看电影、电视剧和动画片是很平常的事情，而他们所处的地区也使他们能够很方便的通过电影、电视台接收各种视频节目。这种电影电视的需求已被满足的前提下。而在国内由于国情，国内的用户不可能通过正当渠道及时看到国外最新的电视剧、动画片等内容，所以也产生了PPS这样的经营方式。关键在于中西方观众，用户对于资源的版权意识不同，以及消费理念不同。 所以像一些收费的音乐站点在国内是没有钱景和前景的。 我觉得之所以PPS还有土豆等经营“盗版”为主，是以为需求不同，比如说国外的用户拥有相对高的生活质量，他们认为付费看电影、电视剧和动画片是很平常的事情，而他们所处的地区也使他们能够很方便的通过电影、电视台接收各种视频节目。这种电影电视的需求已被满足的前提下。而在国内由于国情，国内的用户不可能通过正当渠道及时看到国外最新的电视剧、动画片等内容，所以也产生了PPS这样的经营方式。关键在于中西方观众，用户对于资源的版权意识不同，以及消费理念不同。

所以像一些收费的音乐站点在国内是没有钱景和前景的。

]]> 作者：果 http://www.shuguo.org/2009/04/08/%e8%af%95%e7%94%a8spotify%e6%84%9f%e6%83%b3/comment-page-1/#comment-549 果 Fri, 10 Apr 2009 20:06:43 +0000 http://www.shuguo.org/?p=476#comment-549 我暂时没有invitations，等有的时候发给你。 我暂时没有invitations，等有的时候发给你。

]]>